Ziektewet uitkering stopgezet: bezwaar en hulp: praktische uitleg

Heeft u een ziektewet uitkering stopgezet gekregen van het UWV, of ontving u een brief waarin staat dat uw Ziektewet-uitkering wordt geweigerd of beëindigd? Dan is het belangrijk om snel te handelen. Zo’n besluit kan grote gevolgen hebben voor uw inkomen en uw herstel. Vaak draait een bezwaar niet alleen om de vraag of u nog ziek bent, maar ook om de vraag of de medische beoordeling, hersteldmelding of Eerstejaars Ziektewet-beoordeling zorgvuldig en begrijpelijk is uitgevoerd.

Bij Bezwaarportaal wordt de brief of het besluit altijd gratis beoordeeld. U krijgt bovendien gratis eerstelijns advies over uw mogelijkheden. Zo nodig verwijzen wij u door naar een gespecialiseerde advocaat. Bezwaarportaal is landelijk actief, zodat u uit heel Nederland hulp kunt krijgen. In veel zaken werkt een advocaat op pro deo-basis. Als pro deo niet mogelijk is, kan een rechtsbijstandsverzekering soms dekking bieden, afhankelijk van de polisvoorwaarden.

Gratis beoordeling van uw besluit of brief

Een besluit van het UWV over de Ziektewet is vaak technisch en juridisch ingewikkeld. In de brief staat bijvoorbeeld dat u per een bepaalde datum geschikt wordt geacht voor werk, dat uw uitkering stopt, of dat uw aanvraag is afgewezen. Het is niet altijd meteen duidelijk of dat besluit klopt.

Daarom is het verstandig om de brief direct te laten beoordelen. Bezwaarportaal kijkt gratis naar uw situatie en beoordeelt of er aanknopingspunten zijn voor bezwaar. U hoeft daarvoor niet eerst zelf een juridisch dossier samen te stellen. Het gaat er eerst om dat duidelijk wordt:

• welk besluit het UWV precies heeft genomen;
• op welke datum het besluit ingaat;
• of de medische onderbouwing logisch en volledig lijkt;
• of de gevolgen voor uw uitkering juist zijn uitgelegd.

Die eerste beoordeling is belangrijk, omdat een fout in de brief of een onzorgvuldige medische beoordeling al voldoende kan zijn om bezwaar kansrijk te maken.

Let direct op de termijn: soms maar twee weken

Bij sommige beslissingen over een Ziektewet-uitkering geldt een bezwaartermijn van twee weken. Juist daarom moet de datum op de brief direct worden gecontroleerd. Wacht dus niet met het openen of doorsturen van de brief, ook niet als u nog medische klachten heeft of nog informatie moet verzamelen.

De exacte termijn hangt af van het soort besluit en de manier waarop het is verzonden. Maar als er een korte termijn geldt, kan te laat bezwaar betekenen dat uw inhoudelijke argumenten niet meer worden meegenomen. Daarom is het verstandig om meteen actie te ondernemen zodra u een besluit ontvangt waarin staat dat uw ziektewet uitkering stopgezet is of wordt afgewezen.

Twijfelt u of u op tijd bent? Laat dan direct de brief beoordelen. Soms kan er nog een voorlopige stap worden gezet, zoals een pro-formabezwaar, zodat uw rechten veilig worden gesteld terwijl de inhoud later verder wordt aangevuld.

Waar kijkt men juridisch naar bij een Ziektewet-besluit?

Bij een bezwaar tegen een beslissing van het UWV draait het meestal om de vraag of u op de betreffende datum nog recht had op Ziektewet. Daarbij zijn vooral drie onderdelen belangrijk:

1. De hersteldmelding: is het terecht dat u hersteld bent gemeld en dus weer arbeidsgeschikt zou zijn?
2. De Eerstejaars Ziektewet-beoordeling: heeft het UWV u vergeleken met passende arbeid op een juiste en begrijpelijke manier?
3. De medische beoordeling: is het onderzoek zorgvuldig geweest en is er voldoende rekening gehouden met uw klachten, beperkingen en medische informatie?

Een besluit kan onjuist zijn als het UWV bijvoorbeeld te weinig gewicht heeft gegeven aan klachten die niet direct zichtbaar zijn, zoals vermoeidheid, pijn, concentratieproblemen of psychische beperkingen. Ook kan het zijn dat de beoordeling niet goed aansluit op de informatie van uw behandelend arts, bedrijfsarts of specialist.

Bij een juridische toets is niet alleen de uitkomst van belang, maar ook de manier waarop het UWV tot die uitkomst is gekomen. Was het onderzoek volledig? Zijn alle relevante klachten besproken? Is duidelijk waarom u wel of niet passend werk zou kunnen doen? Als die vragen niet goed zijn beantwoord, kan dat een belangrijk bezwaar vormen.

Welke stukken zijn nodig voor bezwaar?

Voor een goede beoordeling en een sterk bezwaar zijn meestal verschillende documenten nodig. Denk aan:

• de brief of het besluit van het UWV;
• de datum waarop u het besluit heeft ontvangen;
• uw eigen uitleg van de klachten en gevolgen voor het dagelijks functioneren;
• medische stukken, zoals brieven van huisarts, specialist, psycholoog of fysiotherapeut;
• informatie over eerdere beoordelingen of gesprekken met het UWV;
• eventuele werkgerelateerde informatie, als die relevant is voor de beoordeling.

Niet elk dossier hoeft compleet te zijn voordat u in actie komt. Soms is het belangrijker om eerst de termijn veilig te stellen en daarna het dossier aan te vullen. Bezwaarportaal helpt daarbij door te bekijken welke stukken al bruikbaar zijn en welke nog ontbreken.

Drie praktijkvoorbeelden

1. Ziektewet uitkering stopgezet na hersteldmelding

Een werknemer kreeg te horen dat zijn uitkering werd beëindigd omdat hij volgens het UWV weer geschikt zou zijn voor werk. Hij had echter nog steeds ernstige rugklachten en kon nauwelijks lang zitten of staan. De medische beoordeling had volgens hem onvoldoende rekening gehouden met de wisselende pijn en het beperkte belastbare tempo. In zo’n situatie kan bezwaar zich richten op de vraag of de hersteldmelding zorgvuldig en voldoende gemotiveerd is geweest.

2. Afwijzing na Eerstejaars Ziektewet-beoordeling

Een andere rechtzoekende kreeg na een Eerstejaars Ziektewet-beoordeling te horen dat hij geen recht meer had op een uitkering. Het UWV vond dat hij functies kon verrichten die in de praktijk niet aansloten op zijn mentale klachten en energiebeperking. Hier is vaak van belang of de geselecteerde functies echt passend zijn en of het onderzoek naar de medische beperkingen volledig was.

3. Onvoldoende rekening gehouden met specialistische informatie

Bij een derde situatie was de Ziektewet-uitkering beëindigd terwijl er recente informatie van de specialist lag die wees op blijvende beperkingen en een lopend behandeltraject. De vraag werd toen of het UWV die informatie voldoende had meegewogen. Als een besluit voorbijgaat aan concrete medische gegevens, kan dat een sterk bezwaarpunt zijn.

Wanneer een advocaat, pro deo of rechtsbijstandsverzekering?

Niet elke Ziektewet-zaak vraagt meteen om een advocaat, maar het kan wel verstandig zijn als de zaak medisch en juridisch ingewikkeld is, of als de termijn kort is. Bezwaarportaal beoordeelt eerst gratis of verdere juridische bijstand nodig is. Als dat zo is, volgt zo nodig doorverwijzing naar een gespecialiseerde advocaat.

In veel gevallen kan zo’n advocaat pro deo werken. Dat betekent dat de overheid de kosten deels of volledig vergoedt, afhankelijk van uw situatie en de geldende regels. Lukt pro deo niet, dan kan een rechtsbijstandsverzekering soms uitkomst bieden. Of er dekking is, hangt af van de polisvoorwaarden, de dekking van de verzekering en het moment waarop het conflict is ontstaan.

Het is daarom verstandig om niet zelf te gokken op de financiering van juridische hulp. Laat eerst beoordelen welke route in uw situatie mogelijk is.

Hoe Bezwaarportaal helpt

Bezwaarportaal helpt rechtzoekenden die een besluit van het UWV hebben ontvangen over de Ziektewet. U kunt uw brief of besluit insturen voor gratis beoordeling. Vervolgens krijgt u gratis eerstelijns advies over de vraag of bezwaar zinvol is en welke vervolgstap past.

Als er inhoudelijke juridische ondersteuning nodig is, zorgt Bezwaarportaal voor een passende doorverwijzing naar een gespecialiseerde advocaat. Omdat Bezwaarportaal landelijk actief is, kunt u ook buiten uw eigen regio hulp krijgen. Dat is prettig als de situatie dringend is of als u snel moet handelen vanwege een korte termijn.

Het doel is altijd hetzelfde: snel duidelijk krijgen of het besluit klopt, welke juridische aanknopingspunten er zijn en hoe u uw rechten het beste kunt beschermen.

Veelgemaakte fouten bij een bezwaar tegen een Ziektewet-besluit

• te lang wachten met reageren op de brief;
• de datum van verzending of ontvangst niet controleren;
• denken dat een medische beoordeling niet meer te betwisten is;
• geen medische informatie meesturen;
• alleen aangeven dat u het niet eens bent, zonder uit te leggen waarom;
• de brief op de verkeerde gronden lezen, bijvoorbeeld door de hersteldmelding te verwarren met een andere beslissing;
• vergeten dat een korte bezwaartermijn kan gelden, soms van twee weken.

Juist bij een besluit waarin uw ziektewet uitkering stopgezet is, kan een kleine fout grote gevolgen hebben. Hoe eerder de beoordeling begint, hoe beter.

CTA: laat uw brief gratis beoordelen

Heeft u een besluit of brief van het UWV ontvangen over uw Ziektewet-uitkering? Laat deze dan direct gratis beoordelen door Bezwaarportaal. U krijgt eerstelijns advies over uw kansen en de beste vervolgstap. Zo nodig verwijzen wij u door naar een gespecialiseerde advocaat. Bezwaarportaal is landelijk actief en helpt u snel verder, met oog voor de termijn, de medische beoordeling en uw persoonlijke situatie.

Stuur uw brief vandaag nog in, zodat duidelijk wordt wat u het beste kunt doen tegen de beslissing over uw Ziektewet.